Installez Pamac dans Arch Linux pour une interface graphique comme Manjaro
- Catégorie: Linux
Arch Linux par défaut n'est pas livré avec un outil GUI pour mettre à jour les packages ou travailler avec l'AUR (Arch User Repository), et c'est très bien pour la plupart des utilisateurs d'Arch. Cependant, après avoir utilisé Manjaro pendant un certain temps assez récemment, je me suis habitué à utiliser Pamac comme option d'interface graphique pour ces choses quand je n'avais pas envie de me débrouiller avec un terminal.
J'ai donc décidé de l'installer sur mon système Arch, et j'ai pensé que je ne serais peut-être pas le seul à aimer cela, et j'ai pensé partager avec vous l'installation atrocement simple, ainsi qu'un bref aperçu de Pamac pour ceux d'entre vous qui ne l'ont jamais utilisé auparavant.
L'installation de pamac est très simple, tant que cela ne vous dérange pas d'utiliser l'AUR avec un outil en ligne de commande comme Yaourt.
yaourt -S pamac-aur
Voila, vous avez maintenant Pamac.
Une fois pamac installé, vous avez plusieurs options pour l'utiliser. Vous pouvez y accéder à partir du menu de vos applications en tant que «Ajout / Suppression de logiciels» et aussi, «Mise à jour de logiciels», chacun fera apparaître une fenêtre différente avec son objectif correctement désigné.
Aller dans le menu des préférences vous montrera une option pour activer la recherche et activer la mise à jour à partir de l'AUR. C'est quelque chose que vous faites à vos risques et périls, car l'AUR est entièrement géré par l'utilisateur et il n'y a aucune garantie que les paquets qui y sont trouvés seront stables. Cela étant dit, j'utilise extrêmement souvent l'AUR, donc votre kilométrage peut varier.
Autres options graphiques pour la gestion des paquets Arch Linux
Il existe un certain nombre d'autres outils graphiques pour Arch Linux, mais personnellement, je n'en ai utilisé qu'un en particulier, appelé tkpacman .
tkpacman est très similaire à Pamac, mais personnellement, je n'ai pas aimé l'interface, bien que je ne puisse pas donner de raison définitive pour être tout à fait honnête; cela ne me convenait tout simplement pas, alors cela pourrait valoir la peine d'être examiné pour certains d'entre vous.
Selon le Arch Wiki , une liste d'autres frontaux sont:
- Arch-Update - Indicateur de mise à jour pour Gnome-Shell.
- Découvrir - Une collection d'outils de gestion de paquets pour KDE, utilisant PackageKit.
- Kit de package GNOME - Outil de gestion de paquets basé sur GTK
- Logiciel GNOME - Application logicielle Gnome. (Sélection organisée pour GNOME)
- kalu - Une petite application qui ajoutera une icône à votre barre d'état système et s'y installera, vérifiant régulièrement s'il y a quelque chose de nouveau à mettre à niveau.
- bourses - Gestion des paquets dans un frontend curses.
- tkPacman - Dépend uniquement de Tcl / Tk et X11, et interagit avec la base de données du package via la CLI de pacman.
Utilitaires
- Fichiers perdus - Script qui identifie les fichiers n'appartenant à aucun package.
- Pacmatique - L'encapsuleur Pacman pour vérifier Arch News avant la mise à niveau, éviter les mises à niveau partielles et avertir des modifications du fichier de configuration.
- pacutils - Bibliothèque d'aide pour les programmes basés sur libalpm.
- pkgfile - Outil qui trouve quel package possède un fichier.
- pkgtools - Collection de scripts pour les packages Arch Linux.
- repoctl - Outil pour aider à gérer les référentiels locaux.
- repose - Un outil de création de référentiel Arch Linux.
- snap-pac - Faites en sorte que pacman utilise automatiquement snapper pour créer des instantanés pré / post comme YaST d'openSUSE.
En conclusion...
Il existe un certain nombre d'outils graphiques disponibles pour ceux qui souhaitent les utiliser, mais certaines personnes préfèrent simplement utiliser la ligne de commande.
Et vous? Quelle que soit la distribution de votre choix, préférez-vous gérer la gestion des paquets via la ligne de commande ou un utilitaire graphique?