Un regard sur KDE Neon - une mini-distribution minimale
- Catégorie: Linux
Donc, avec le nouvelles de Linux Mint ne fournissant plus KDE dans les versions futures, certaines personnes ont commencé à se demander où elles pourraient se tourner si le besoin / le désir de changer les distributions se manifestait à l'avenir; étant donné que vous n’avez pas du tout à quitter LM-KDE si vous ne le souhaitez pas, il n’y aura tout simplement plus d’ISO en cours de création, etc.
Il y a peu de temps, il avait été suggéré que je rédige un aperçu de KDE Neon , et j'ai pensé que c'était peut-être le moment idéal pour le présenter.
La machine que j'utilise a les spécifications suivantes:
- Intel i5-4210U
- 8 Go de mémoire DDR3
- SSD
- Intel HD 4400
- Double moniteur (ordinateur portable + HDMI vers TV)
Installation
Il n’ya pas grand chose à dire sur l’installation de KDE Neon, si ce n’est qu’elle utilise Ubuntu 16.04 LTS comme base, si vous avez installé Ubuntu ou Linux Mint; que tout ira bien ... C'est le même logiciel d'installation. C'était simple, rapide et efficace comme il se doit, et s'est déroulé sans problème.
Sous la capuche
KDE Neon n'est pas votre distribution typique, où tout est installé pour vous, autant qu'il n'est pas aussi hardcore que Arch Linux ou Gentoo non plus.
Une fois installé, KDE Neon vous laisse avec un système presque vide, exécutant simplement les derniers packages KDE. Le but de KDE Neon est simplement de vous donner le dernier et le meilleur absolu de KDE. Ce que vous faites au-delà de cela, c'est votre appel. Vous trouverez très peu d’applications préinstallées, seulement l’essentiel.
Cependant, encore une fois, KDE Neon utilise Ubuntu 16.04 comme base, et avec cela vient les référentiels Ubuntu, la possibilité d'utiliser les fichiers PPA, .deb, ainsi que les Snaps et Flatpaks.
L'installation du logiciel peut être effectuée via l'interface de ligne de commande comme d'habitude en utilisant apt, et il y a également l'inclusion d'un gestionnaire de logiciel appelé «Discover».
Maintenant, je ne peux pas dire que je n'aime pas Discover, mais je noterai que même s'il installe automatiquement la prise en charge du backend Flatpak et Snap, vous ne pouvez pas les rechercher via Discover.
Un exemple: la recherche de Spotify n'a rien trouvé, mais en tapant: sudo snap spotify, installé très bien via le terminal. Cela dit, Discover n'est pas à moitié mauvais pour simplement utiliser apt de la manière plus traditionnelle à laquelle les utilisateurs GNU / Linux sont habitués.
Problèmes que j'ai trouvés
Malheureusement, le manque de fonctionnalités importantes dans Discover n'est pas le seul problème que j'ai rencontré lors de l'utilisation du système, où j'ai eu deux fois des problèmes avec les écrans suspendus et le fait de devoir mettre fin au processus. Certes, c'était après la première installation et avant d'exécuter des mises à jour; et je n'ai (jusqu'à présent au moment de la rédaction de cet article) eu aucun problème jusqu'à présent.
Derniers mots
Dans l'ensemble, KDE Neon est idéal pour les minimalistes qui souhaitent peupler leur système de packages et d'applications eux-mêmes, plutôt que de gérer le gonflement potentiel de nombreuses distributions courantes. L'inconvénient, c'est que les utilisateurs qui veulent une distribution pré-emballée entièrement fonctionnelle qu'ils peuvent simplement installer et utiliser trouveront probablement KDE Neon trop pour eux.
Dans l'ensemble, cependant, le système fonctionne bien, l'utilisation d'Ubuntu comme base a ses avantages évidents et ses mises en garde, tout comme d'autres systèmes basés sur Ubuntu populaires; mais si vous recherchez les derniers et les meilleurs packages KDE en amont, et que cela ne vous dérange pas (ou préférez) de construire un peu votre système vous-même, jetez un œil à Neon.
Maintenant, c'est à votre tour : Quel est votre système d'exploitation KDE GNU / Linux préféré et pourquoi?