Vista contre XP

300 mots pour répondre à certains commentaires de Rars sur mon post d'hier à propos de Microsoft, j’ai décidé que je pouvais aussi bien le publier comme tel comme un nouveau message… c’est ce qui se passe lorsque vous avez le pouvoir d’être auteur = P

Non, je ne veux pas rendre cela trop sérieux et j'espère ne pas avoir l'air de déclamer, j'ai juste senti que puisque les opinions de Rarst sont probablement partagées par quelques-uns d'entre vous, nous pourrions ouvrir encore plus la discussion.



«À mon avis, Vista a mauvaise réputation pour un certain nombre de raisons… Et ils feraient mieux de corriger ces raisons, pas la réputation»

Je pense que Microsoft a assez clairement fait cela, en passant d'abord 2 ans à travailler sur les correctifs de Vista, les problèmes de compatibilité avec les partenaires et enfin en publiant SP1 cette année. Il est maintenant temps de travailler sur la réputation, ce qui nous ramène à la nouvelle campagne Microsoft.

«[Vista] EST plus lent. La conception ne peut pas être plus rapide. Tous les gens qui disent que c'est plus rapide le comparent à une installation XP vraiment merdique ou utilisent l'auto-hypnose. '

Je pense vraiment que c'est purement une chose de perception maintenant. Il existe de nombreux tests tiers qui ont montré à contrecœur que Vista était égal ou supérieur à XP sur un matériel identique. Cela ne peut que s'améliorer avec le temps. Voici Ed Bott's vue:

«Si vous avez acheté un système de gestion des pertes bas de gamme en 2004, vous pourriez le trouver d'une lenteur inacceptable. Mais tout système grand public acheté après le début de 2004 devrait fonctionner parfaitement avec Windows Vista. »

«Des tonnes de merde DRM interne qui ralentissent certaines tâches critiques telles que la copie de fichiers vers une analyse.
Performances loufoques sur les ordinateurs portables (sur les ordinateurs portables normaux, pas de classe supérieure qui contiennent plus de matériel que le bureau moyen). Exigences système élevées (si cela pouvait fonctionner sur le processus d'adoption du matériel de niveau XP, cela pourrait être beaucoup plus fluide)… »

Je suis à peu près sûr que ce sont certains de ces mythes de Vista qui circulaient il y a environ un an. Vous savez que DRM est complètement optionnel droite? Et je ne l'ai personnellement rencontré que deux fois en 7 mois. Alors que Vista nécessitait des exigences système plus élevées lors de sa sortie, Windows 95 ET Windows XP aussi. Quelques années plus tard, et le matériel a rattrapé son retard, tout le monde l'a oublié et nous sommes prêts à nous plaindre du prochain système d'exploitation gourmand en ressources.

Btw sur le truc DRM encore, encore une fois, et dit:

«Une grande partie du code DRM de Windows Vista est une mise à niveau simple de l'infrastructure introduite dans Windows XP et Windows Media Player 10.»

«J'entends continuellement se plaindre que Vista accorde la priorité aux tâches internes et gèle l'utilisateur (en particulier sur des éléments relativement sous-alimentés comme les ordinateurs portables). ) Il est censé fonctionner au ralenti, cela ne veut pas dire qu’il le fait toujours. Et certaines choses comme la merde DRM fonctionnent en temps réel par définition »

Vue Est-ce que mettre les programmes en mode non réactif beaucoup plus rapidement que XP, mais il s'en remet également beaucoup mieux. J'ai rarement des pannes de système entier comme je l'ai fait avec XP.



«Je ne déteste pas Vista pour le plaisir. Mais j'en suis très déçu. C'est une mise à niveau ennuyeuse remplie de fonctionnalités merdiques, plus lentes et avec des exigences système plus élevées. Je ne veux pas remplacer mon XP par quelque chose '

Je comprends que la mise à niveau vers Vista peut ne pas en valoir la peine, mais si vous achetez un nouvel ordinateur, quelle raison pourriez-vous avoir pour ne pas simplement obtenir le système d'exploitation largement supérieur? Je pense également que cela montre un petit manque de prévoyance, car Vista a fourni les modifications architecturales nécessaires pour créer des versions de Windows beaucoup plus importantes à l'avenir. De plus en plus, les concepts de Longhorn sont réintégrés dans Windows.

Rarst a également demandé des exemples spécifiques des améliorations de Vista par rapport à XP, voici ce à quoi je peux penser par le haut de ma tête:

  • Menu de démarrage simplifié et amélioré, y compris Windows Search
  • Recherche intégrée dans l'Explorateur Windows
  • Windows Media Player 11 et Windows Media Center
  • Applications nouvelles et améliorées, notamment:
    • Windows Mail
    • Galerie de photos Windows
    • Outil de biopsie
    • Encodeur multimédia
    • Calendrier Windows
    • Cinéaste
    • Créateur de DVD
    • Internet Explorer 7
    • Contacts Windows
    • Espace de collaboration Windows
    • Windows Defender
  • Windows Aero bien sûr, et quelques options de personnalisation améliorées
  • Améliorations de la sécurité:
    • Windows Defender
      • Bloqueur de démarrage
    • fenêtre pare-feu
    • UAC (peut-être un peu exagéré, mais toujours une bonne chose!)
  • Navigation améliorée du panneau de configuration
  • Nouveaux contrôles parentaux, y compris
    • Autorisations de compte (blocage de programmes spécifiques)
    • Suivi du temps, limites et rapports
    • Commandes de classement des jeux
  • Outils d'administration et de dépannage
    • Suivi des erreurs et rapports
    • Journal des événements
    • Moniteur de fiabilité et de performance
    • Rapport de santé du système
  • Outils de maintenance du système
    • Défragmentation régulière en arrière-plan
    • Sauvegarde et restauration de fichiers
    • Partitionnement amélioré du disque dur
  • Amélioration de l'audio, maintenant les programmes individuels peuvent être ajustés, par exemple les sons système à faible volume et le lecteur multimédia à volume élevé
  • ReadyBoost
  • Amélioration des capacités de partage
  • Connexion sans fil améliorée (je constate que les utilisateurs de XP ont beaucoup plus de difficultés à se connecter au réseau sans fil que jamais)
  • Meilleure gestion des performances pour les ordinateurs portables

Et c'est assez pour le moment.

Vista n'est certainement pas parfait, il y a encore beaucoup de choses ennuyeuses, mais c'est certainement une amélioration par rapport à XP. Certaines choses que je ne peux pas pardonner avec Vista incluent cependant des menus contextuels extrêmement lents, le verrouillage des fichiers afin qu'ils ne puissent pas être supprimés et la suppression de la barre de progression dans le défragmenteur. Grâce à Rarst lui-même j'ai découvert Unlocker qui peut résoudre le problème de suppression, alors merci! = P